<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Brauchen wir eine Twitter-Netiquette?</title>
	<atom:link href="http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/</link>
	<description>Social Media, PR 2.0, Marketing und mehr...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 15:59:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Till aka pfandtasse</title>
		<link>http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/comment-page-1/#comment-1921</link>
		<dc:creator>Till aka pfandtasse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette.html#comment-1921</guid>
		<description>Es fehlt mir gerade noch, dass sich bei Twitter die Oberlehrer austoben, denen in den Foren keiner mehr zuh&#246;rt. Ich beobachte jetzt schon, dass an sich sinnvolle Verhaltensregeln mitunter totalit&#228;r angewendet werden. Das Sch&#246;ne an Twitter ist doch, dass ich mir jede einzelne Person, der ich zuh&#246;ren will, aussuchen kann, und nicht nur einen ganzen Kanal. Also m&#246;ge bitte jeder die Leute ignorieren bzw. kicken, die ihn nerven, diese aber st&#228;ndig zu ma&#223;regeln ist auch eine Art von Spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es fehlt mir gerade noch, dass sich bei Twitter die Oberlehrer austoben, denen in den Foren keiner mehr zuh&ouml;rt. Ich beobachte jetzt schon, dass an sich sinnvolle Verhaltensregeln mitunter totalit&auml;r angewendet werden. Das Sch&ouml;ne an Twitter ist doch, dass ich mir jede einzelne Person, der ich zuh&ouml;ren will, aussuchen kann, und nicht nur einen ganzen Kanal. Also m&ouml;ge bitte jeder die Leute ignorieren bzw. kicken, die ihn nerven, diese aber st&auml;ndig zu ma&szlig;regeln ist auch eine Art von Spam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hagen Lindner</title>
		<link>http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/comment-page-1/#comment-1920</link>
		<dc:creator>Hagen Lindner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 20:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette.html#comment-1920</guid>
		<description>also w&#252;rde mich auch gern beteiligen, da ich twitter wirklich sehr vielf&#228;ltig nutze!

also microblogging. linkposting, eingenwerbung, kommunikation und gedankenaustausch,
wissensnareicherung, usw.

alerdings versuche ich eine gesunde mischung beizubehalten, also nicht nur zu schreiben &quot;hach alles ist sch&#246;n&quot; oder &quot;hach alles ist scheisse&quot; sondern eben auch zu meinen projekten, freizeit etc.

twitterchat mag ich auch gar nicht!
also via dm mags ja mal gehen, aber sp&#228;testens wenn ich die 3te dm in folge an eine person schreibe entsteht das chatgef&#252;hl und daf&#252;r will ich twitter nicht nutzen.

in diesem sinne!
will see :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also w&uuml;rde mich auch gern beteiligen, da ich twitter wirklich sehr vielf&auml;ltig nutze!</p>
<p>also microblogging. linkposting, eingenwerbung, kommunikation und gedankenaustausch,<br />
wissensnareicherung, usw.</p>
<p>alerdings versuche ich eine gesunde mischung beizubehalten, also nicht nur zu schreiben &#8220;hach alles ist sch&ouml;n&#8221; oder &#8220;hach alles ist scheisse&#8221; sondern eben auch zu meinen projekten, freizeit etc.</p>
<p>twitterchat mag ich auch gar nicht!<br />
also via dm mags ja mal gehen, aber sp&auml;testens wenn ich die 3te dm in folge an eine person schreibe entsteht das chatgef&uuml;hl und daf&uuml;r will ich twitter nicht nutzen.</p>
<p>in diesem sinne!<br />
will see <img src='http://www.denquer.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medienblogger</title>
		<link>http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/comment-page-1/#comment-1919</link>
		<dc:creator>Medienblogger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 11:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette.html#comment-1919</guid>
		<description>Hallo,

Grunds&#228;tzlich finde ich erstmal, dass das Problem noch vergleichsweise gering ist. Wenn Twitter aber so weiter macht, werden wir in einigen Monaten die Diskussion ernsthaft f&#252;hren. Und dann k&#246;nnen wir sie auch schon gleich f&#252;hren :-) Deshalb meine 50 cents dazu:


Wer chatten will, sollte sich in der Tat etwas anderes suchen als Twitter. Daf&#252;r ist es nicht geeignet.


Das Bewerben des eigenen Blogs finde ich nicht schlimm, im Gegenteil: Ich vermute mal, dass dies f&#252;r viele einer der urspr&#252;nglichen Gr&#252;nde war, sich bei Twitter anzumelden. Zum Beispiel habe ich den Blogeintrag hier &#252;ber deine Twitter-Verlinkung gefunden. Allerdings finde ich, dass man dann zumindest kurz darauf hinweisen kann, etwa: &quot;Habe gerade &#252;ber X gebloggt: [tinyurl]&quot;. Dann kann sich jeder &#252;berlegen, ob er draufklickt oder eben nicht.


Dann stellt sich f&#252;r mich die Frage des totalen Nach-Au&#223;en-Kehrens des eigenen Lebens. Es gibt Leute, die lassen in zehn Tweets hintereinander ab, warum sie sich gerade so und nicht so f&#252;hlen. Das geht in der Tat gar nicht. Trotzdem haben &quot;Ich-geh-mal-Kaffee-trinken&quot; oder &quot;bin-dann-mal-weg&quot; oder &quot;mir-gehts-grad-nicht-gut&quot;-Nachrichten alle ihre Berechtigung, weil sie dem Medium entsprechen und vielleicht f&#252;r Arbeitskollegen echten Mehrwert haben.


Was ich jedoch in der Tat interessant finde, w&#228;re in so eine Tweetiquette die technischen Details aufzunehmen. Ich bin selbst erst seit kurzem bei Twitter dabei, und musste mich erstmal schlau machen, was sicherlich in dem ein oder anderen Fall bei meinen Followern f&#252;r Missverst&#228;ndnisse gef&#252;hrt hat. Beispiel: Wie nutze ich @-Tags richtig (n&#228;mlich am Anfang, wenn ich will dass Twitter das korrekt verlinkt)? Was sind Twemes/Hashtags und wieso werden sie inm einem Fall nicht angezeigt (weil ich nicht-&#246;ffentlich bin)? Wann sollte man Twemes/Hashtags setzen? Usw.


Lange Rede, kurzer Sinn: ich w&#228;re dabei, eine solche Twitternetiquette zu erstellen, alleine schon weil es mich an graue Usenet-Zeiten erinnert. Mein Gott, war das spannend, damals...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Grunds&auml;tzlich finde ich erstmal, dass das Problem noch vergleichsweise gering ist. Wenn Twitter aber so weiter macht, werden wir in einigen Monaten die Diskussion ernsthaft f&uuml;hren. Und dann k&ouml;nnen wir sie auch schon gleich f&uuml;hren <img src='http://www.denquer.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Deshalb meine 50 cents dazu:</p>
<p>Wer chatten will, sollte sich in der Tat etwas anderes suchen als Twitter. Daf&uuml;r ist es nicht geeignet.</p>
<p>Das Bewerben des eigenen Blogs finde ich nicht schlimm, im Gegenteil: Ich vermute mal, dass dies f&uuml;r viele einer der urspr&uuml;nglichen Gr&uuml;nde war, sich bei Twitter anzumelden. Zum Beispiel habe ich den Blogeintrag hier &uuml;ber deine Twitter-Verlinkung gefunden. Allerdings finde ich, dass man dann zumindest kurz darauf hinweisen kann, etwa: &#8220;Habe gerade &uuml;ber X gebloggt: [tinyurl]&#8220;. Dann kann sich jeder &uuml;berlegen, ob er draufklickt oder eben nicht.</p>
<p>Dann stellt sich f&uuml;r mich die Frage des totalen Nach-Au&szlig;en-Kehrens des eigenen Lebens. Es gibt Leute, die lassen in zehn Tweets hintereinander ab, warum sie sich gerade so und nicht so f&uuml;hlen. Das geht in der Tat gar nicht. Trotzdem haben &#8220;Ich-geh-mal-Kaffee-trinken&#8221; oder &#8220;bin-dann-mal-weg&#8221; oder &#8220;mir-gehts-grad-nicht-gut&#8221;-Nachrichten alle ihre Berechtigung, weil sie dem Medium entsprechen und vielleicht f&uuml;r Arbeitskollegen echten Mehrwert haben.</p>
<p>Was ich jedoch in der Tat interessant finde, w&auml;re in so eine Tweetiquette die technischen Details aufzunehmen. Ich bin selbst erst seit kurzem bei Twitter dabei, und musste mich erstmal schlau machen, was sicherlich in dem ein oder anderen Fall bei meinen Followern f&uuml;r Missverst&auml;ndnisse gef&uuml;hrt hat. Beispiel: Wie nutze ich @-Tags richtig (n&auml;mlich am Anfang, wenn ich will dass Twitter das korrekt verlinkt)? Was sind Twemes/Hashtags und wieso werden sie inm einem Fall nicht angezeigt (weil ich nicht-&ouml;ffentlich bin)? Wann sollte man Twemes/Hashtags setzen? Usw.</p>
<p>Lange Rede, kurzer Sinn: ich w&auml;re dabei, eine solche Twitternetiquette zu erstellen, alleine schon weil es mich an graue Usenet-Zeiten erinnert. Mein Gott, war das spannend, damals&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg Kr&#252;ger</title>
		<link>http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/comment-page-1/#comment-1918</link>
		<dc:creator>Georg Kr&#252;ger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 11:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette.html#comment-1918</guid>
		<description>ich bin der Meinung das das bei Twitter Sehr sehr schwierig ist durchzusetzen. da twitter eine sache mit kurzen entscheidungswegen ist, aber naja...
mir w&#252;rde auf anhieb einfallen, dass man es vielleicht unterl&#228;sst tweets unter 3 Zeichen loszuschicken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich bin der Meinung das das bei Twitter Sehr sehr schwierig ist durchzusetzen. da twitter eine sache mit kurzen entscheidungswegen ist, aber naja&#8230;<br />
mir w&uuml;rde auf anhieb einfallen, dass man es vielleicht unterl&auml;sst tweets unter 3 Zeichen loszuschicken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FLOG</title>
		<link>http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette/comment-page-1/#comment-1917</link>
		<dc:creator>FLOG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 11:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denquer.de/quernetzt/brauchen-wir-eine-twitter-netiquette.html#comment-1917</guid>
		<description>da rennst du offene T&#252;ren ein! so eine Knigge unterschreibe ich sofort. Ich hab&#039; schon einige Nervens&#228;gen &quot;rausgekippt&quot; - es geht ja nicht nur um das WAS sonder auch WIE OFT. Die Schnittstellen zu anderen Services finde ich im Prinizip gut, aber nur wenn sie bewusst aktiviert werden k&#246;nnen, d.h. bei Posting von einem Video oder ein Blogbeitrag sollte der Autor bewusst entscheiden, ob automatisch ein tweet generiert werden soll. Gruss

p.s. so nebenbei: wieso erscheint da kein gravatar icon, funkt das bei dir nicht oder hab ich was falsch eingestellt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da rennst du offene T&uuml;ren ein! so eine Knigge unterschreibe ich sofort. Ich hab&#8217; schon einige Nervens&auml;gen &#8220;rausgekippt&#8221; &#8211; es geht ja nicht nur um das WAS sonder auch WIE OFT. Die Schnittstellen zu anderen Services finde ich im Prinizip gut, aber nur wenn sie bewusst aktiviert werden k&ouml;nnen, d.h. bei Posting von einem Video oder ein Blogbeitrag sollte der Autor bewusst entscheiden, ob automatisch ein tweet generiert werden soll. Gruss</p>
<p>p.s. so nebenbei: wieso erscheint da kein gravatar icon, funkt das bei dir nicht oder hab ich was falsch eingestellt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

